为了好好生活，那些你所需要了解的领域
有人问过我：“为什么不多发一些实用型的内容呢？情感向的文章没什么价值。”
我听出来有些言外之意，即感情太多，容易杞人忧天，庸人自扰，不如多读书，用理论指导行为。
我一笑置之。
我并非不写不发，而是我深知我没有资格。感情上的感同身受，出于共鸣。而实用更偏向指导，两人之间会产生责任。一者本质分开，一者联系紧密。我尚才疏学浅，轮不到指导别人。
读书越多，越觉得这世界纷繁而复杂，自己也越无知。我从一开始自诩满腹经纶，到现在缄默不言，经历了很长一段过程。了解更多东西之后，自己愈像一个蹒跚学步的初学者。
那么，这篇文章，这个初学者便斗胆聊聊一些专业的“常识”，以解释笔者“非实用主义”的理念。同时，挣扎着描绘笔者现在眼中的生活，以及阐述了解这些领域所必需的原因。
每个领域背后都有广阔的世界，兴许，我们连门槛都还没够到。不过这无关紧要——我们不在这个领域工作，但管中窥豹却能更好地生活。
第一，医学。
医学为什么放在首位？因为重大的疾病往往并非一蹴而就，而是冰冻三尺。
保持健康就是投资未来，挥霍身体便是借贷寿命。了解医学知识，能让人预防疾病，而更重要的是，发现疾病的蛛丝马迹。
如果你发现自己的眼白变黄并且知道“黄疸”，那么就应该知道去医院挂内科号看一下肝脏；如果知道预防癌症，那么应该知道少吃牛肉、羊肉和兔肉等红肉，多吃鱼肉和鸡肉等白肉；如果发现自己有黑便的迹象，而且前两天没有吃红心火龙果，那么，背后的上消化道出血就很恐怖了，属于能够开病危通知单的疾病。
医学知识远远不止这些，而且应该了解的也远非上面三个。
《中医基础理论》里提到十二时辰养生法，所以知道保持作息，因为熬夜伤的不止是肝；《药理学》提到药代学和药效学，所以明白为什么对乙酰氨基酚在小剂量时毒性更小；《生理学》则为飞机攀升时的耳鸣给出了解释。
知道医学常识，还能更好地利用医疗资源。
想象一下你是一名医生，来了一名患者，对方连自己肚子哪里痛都不知道，更不指望提出有可能是哪个器官的问题，需要自己一个个去按压测试。找到器官后，你询问有没有其他症状，患者说没有，你怀疑地问对方有没有并发失眠或者头痛，患者如梦初醒连忙点头说有，只是刚才没想起来，而你背后一凉，差点诊断错误。
这些都是很好的例子。而身体，是最重要的东西。
我希望看到这里的读者，能够记得在自己 50 多岁时去做一遍癌症筛查和心脑血管疾病的检查。如果有条件，消化系统检查也可以做。
第二，法律。
法学是一门终生学习的学科，从业人员每年有学不完的司法解释。不过我们了解最基本的法条就可以了。
名义上讲，没有任何人可以搜查你的手机。因为宪法规定，公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护（宪法，第四十条）。就算是人民警察，也不得少于两人在场，还要出示检查证明文件（治安管理处罚法，第八十七条），如果真要当场盘问，可以申请对方陈述自己涉嫌违法犯罪的证明（人民警察法，第九条）。人民警察执法尚且事后可以提请行政复议和行政诉讼，个人又有什么权利侵犯你的隐私权呢？
又比如《劳动法》，谁规定的辞职必须申请通过才能走？只要提前三十天书面通知劳动单位（第三十一条）就可以交接工作走人，没有任何人能强行留你。如果对方拖欠工资，或者拖延人事手续，保留证据去劳动仲裁局申请劳动仲裁即可。这样还是死不悔改，那么仲裁结果一到，就可以申请诉讼。届时自然有法院执行局的人解决。
注意，实习所签署的劳务合同，不受《劳动法》及《劳动合同法》保护，归属于《民法典》合同篇管理。
当然，法学同任何领域一样，在许多问题上都存在有巨大的争议。而这些，我们放到哲学时一起论述。
法律很多，我们不需要像律师那样，条条款款标号内容全部记忆，有印象即可。
我们所希望的效果，只是知道什么事情能做，哪些不能做，什么时候需要警惕，又该如何留存证据，留存什么证据。这样，能省不少的纠纷，而寻找专业人士援助时，也能够效率翻倍。
我们既然没有付出律师的努力，也就不要想达到专业人士的效果。所以，必要时，请毫不犹豫寻求援助。
第三，金融。此处并非经济。
我个人对金融有很大的偏见，但我依旧认为它是必须了解的领域。
金融领域，对个人来讲最有用的，便是理财。
工资不会让人富裕起来。经济学上的通货膨胀和现值告诉我们，货币在时间尺度上，其价值有变化。宏观经济学往往希望达到一定的通货膨胀率，这证明经济状况良好，生活也在变好。而只要涉及通货膨胀，货币就一定会贬值。这是悖论，对个人来说，更是一种魔咒。所以想要富裕，只有一种办法：钱生钱。而这就是理财。
理财是一个很深的领域。基金、债券、股票、期货、保险等等等等，哪一个展开都无比复杂。而股票极不稳定，容易动荡，而一般的基金经理会根据“风险分散”原则购买不同的理财产品，其中也包含股票。这就引起了基金的动荡，而基金在理财中几乎必不可少。所以几乎整个理财世界都有风险，都在动荡。
一条金融链条下来，所有的利润都指向了最底层的劳动者，而且是非金融形式的劳动。风险的直接负责人，是自己。而降低风险，只能指望劳动者的信用和良心，以及他们所做的事情。
所以我每次都觉得，金融的本质，就是信任、杠杆、洞察能力（说是投机取巧也不为过）和剥削。因为总有人为了生存不得不去劳动——卑微如你我的普通工作者。
我不甚有勇气去信任金融世界，不少公司会在财报上撒谎，而金融世界，基于此也愈像一个空中楼阁。
这导致了我完全不想学习金融相关的知识。如果真要我理财的话，我大概只会选择不费精力的基金定投吧，坚持到微笑曲线到来的那一天就好了。
饶是如此，金融仍是一项必要的技能。
如果能厘清复杂的金融世界，并且能够承受一定风险，那自然最好，能走在富裕的道路上。
第四，计算机。这是我所在的领域。
这十多年来，计算机对生活的影响有目共睹。计算机毫无疑问能极大地提升效率。
Excel 便是一个深刻的例子。科学家和不少数据分析师都在使用。有趣的是，有生物科学家，抱怨自己取的专业术语单词，总是被 Excel 自动纠正。
除去数据分析这样专业的东西，生活中也能享受到计算机的益处。
譬如李跳跳能够跳过开屏广告，每一次省五秒，一天下来便不知道有多少分钟了；不喜欢系统，还可以刷机换一个系统；写文章，或者复制粘贴，可以找网站进行标点符号修正；密码管理器，多端同步，登录时只需要自动输入，不用再记密码，而且不同应用不同密码也更加安全，只需要时常备份密码管理器的文件；一些琐碎的重复性工作，也可以编写脚本解决，例如为自己的一百多篇文章添加标题。
强调学习计算机，并非都要成为程序员，也不是必须编写程序。学习计算机更多的是学习思路，知道出了问题，怎样去排查和解决，哪怕只是一个简单的修图软件崩溃，连不上网。
计算机给我带来的最重要的思想，便是模块化和从零开始。
模块化让人专注思考当前任务，无需关心细节；从零开始，让人脚踏实地，不去妄想一蹴而就，望月摘星。
第五，英语和文学。第二外语和语言学不是必要的。
这两个放在一起来说，因为他们的目的都是：更辽阔和更宽广的世界。
英语几乎成了各大组织的官方语言，使用范围也最广。从实用上，英语是首选。
从考量上，英语，难度其实也并不高。语言学界有一个好玩儿的“钟表理论”，指三类语言：屈折语、分析语和粘着语，会像时钟一样一圈一圈来回变化。而古英语是屈折语，难度不低，现代英语已经高度分析化了，所以难度远没有古英语高。
如果说英语是为了认识汉语以外的世界，那么文学便是为了认识自己以外的世界。
《我与地坛》里史铁生字字泣血，“我真想告诫所有长大了的男孩子，千万不要跟母亲来这套倔强，羞涩就更不必，我已经懂了可我已经来不及了”；奥威尔的《1984》让人反思，我们是不是也有一个老大哥和 101 室；而《霍乱时期的爱情》则诠释了“世界上几乎所有种类的爱情”。
有的文学让人爱不释手，有的文学可能对部分人来说，徒有虚名。哪怕是后者，也无意之中有了批判的能力和鉴别的眼光。都是好事。
第六，哲学。
如果说有医学已经足够奇怪了，那么这里出现哲学可能更让人疑惑。实际上，看过哲学导论会发现，哲学往往并不如人想象中的那样晦涩，但也并不简单。
哲学里最核心的讨论是“思维与存在”，但最有意思的往往都是一些 Corner Cases，这些边界问题往往如秃头悖论一样说不清道不明。而哲学家们正在努力试图做一个清晰的诠释。
什么是正义？正义迟到了还算正义吗？要做到什么程度才算正义？
什么是自由？“想做就做”的权利和“想不做就不做”的权利，究竟哪个更自由？
什么是道德？道德究竟怎么判定？
真理和自我真的能找到吗？仅仅存在于我们认识中的定理算不算真理？
第二点法学中谈到，法律领域对于有些问题，也存在有巨大的争议，而这些问题往往属于哲学问题。
例如：有明确证据说明死者自杀意愿的助人自杀，究竟该怎样量刑？日本的法律有个专门的罪名：“协助自杀”；而我国没有这个罪名，一般从故意杀人罪起量，酌情向下减刑。
又如上述真理的问题：仅仅存在于认识中的定理算不算真理？我们所接受的数学几何学，往往是欧几里德几何学，从《几何原本》里衍生。而《几何原本》的所有推论，基于几条不证自明的公理。其中第五条公理，平行公理，存在巨大的争议，由此诞生了非欧几何学。在非欧几何学里，三角形的三个内角和不一定等于 180 度，可小可大，平行线也能够相交。这些反直觉的推论在逻辑上严丝合缝，毫无问题，但我们从未见过。它们，究竟算不算真理？
有人问过我：“为什么不多发一些实用型的内容呢？情感向的文章没什么价值。”
我听出来有些言外之意，即感情太多，容易杞人忧天，庸人自扰，不如多读书，用理论指导行为。
我一笑置之。
我并非不写不发，而是我深知我没有资格。感情上的感同身受，出于共鸣。而实用更偏向指导，两人之间会产生责任。一者本质分开，一者联系紧密。我尚才疏学浅，轮不到指导别人。
读书越多，越觉得这世界纷繁而复杂，自己也越无知。我从一开始自诩满腹经纶，到现在缄默不言，经历了很长一段过程。了解更多东西之后，自己愈像一个蹒跚学步的初学者。
那么，这篇文章，这个初学者便斗胆聊聊一些专业的“常识”，以解释笔者“非实用主义”的理念。同时，挣扎着描绘笔者现在眼中的生活，以及阐述了解这些领域所必需的原因。
每个领域背后都有广阔的世界，兴许，我们连门槛都还没够到。不过这无关紧要——我们不在这个领域工作，但管中窥豹却能更好地生活。
第一，医学。
医学为什么放在首位？因为重大的疾病往往并非一蹴而就，而是冰冻三尺。
保持健康就是投资未来，挥霍身体便是借贷寿命。了解医学知识，能让人预防疾病，而更重要的是，发现疾病的蛛丝马迹。
如果你发现自己的眼白变黄并且知道“黄疸”，那么就应该知道去医院挂内科号看一下肝脏；如果知道预防癌症，那么应该知道少吃牛肉、羊肉和兔肉等红肉，多吃鱼肉和鸡肉等白肉；如果发现自己有黑便的迹象，而且前两天没有吃红心火龙果，那么，背后的上消化道出血就很恐怖了，属于能够开病危通知单的疾病。
医学知识远远不止这些，而且应该了解的也远非上面三个。
《中医基础理论》里提到十二时辰养生法，所以知道保持作息，因为熬夜伤的不止是肝；《药理学》提到药代学和药效学，所以明白为什么对乙酰氨基酚在小剂量时毒性更小；《生理学》则为飞机攀升时的耳鸣给出了解释。
知道医学常识，还能更好地利用医疗资源。
想象一下你是一名医生，来了一名患者，对方连自己肚子哪里痛都不知道，更不指望提出有可能是哪个器官的问题，需要自己一个个去按压测试。找到器官后，你询问有没有其他症状，患者说没有，你怀疑地问对方有没有并发失眠或者头痛，患者如梦初醒连忙点头说有，只是刚才没想起来，而你背后一凉，差点诊断错误。
这些都是很好的例子。而身体，是最重要的东西。
我希望看到这里的读者，能够记得在自己 50 多岁时去做一遍癌症筛查和心脑血管疾病的检查。如果有条件，消化系统检查也可以做。
第二，法律。
法学是一门终生学习的学科，从业人员每年有学不完的司法解释。不过我们了解最基本的法条就可以了。
名义上讲，没有任何人可以搜查你的手机。因为宪法规定，公民的通讯自由和通讯秘密受法律保护（宪法，第四十条）。就算是人民警察，也不得少于两人在场，还要出示检查证明文件（治安管理处罚法，第八十七条），如果真要当场盘问，可以申请对方陈述自己涉嫌违法犯罪的证明（人民警察法，第九条）。人民警察执法尚且事后可以提请行政复议和行政诉讼，个人又有什么权利侵犯你的隐私权呢？
又比如《劳动法》，谁规定的辞职必须申请通过才能走？只要提前三十天书面通知劳动单位（第三十一条）就可以交接工作走人，没有任何人能强行留你。如果对方拖欠工资，或者拖延人事手续，保留证据去劳动仲裁局申请劳动仲裁即可。这样还是死不悔改，那么仲裁结果一到，就可以申请诉讼。届时自然有法院执行局的人解决。
注意，实习所签署的劳务合同，不受《劳动法》及《劳动合同法》保护，归属于《民法典》合同篇管理。
当然，法学同任何领域一样，在许多问题上都存在有巨大的争议。而这些，我们放到哲学时一起论述。
法律很多，我们不需要像律师那样，条条款款标号内容全部记忆，有印象即可。
我们所希望的效果，只是知道什么事情能做，哪些不能做，什么时候需要警惕，又该如何留存证据，留存什么证据。这样，能省不少的纠纷，而寻找专业人士援助时，也能够效率翻倍。
我们既然没有付出律师的努力，也就不要想达到专业人士的效果。所以，必要时，请毫不犹豫寻求援助。
第三，金融。此处并非经济。
我个人对金融有很大的偏见，但我依旧认为它是必须了解的领域。
金融领域，对个人来讲最有用的，便是理财。
工资不会让人富裕起来。经济学上的通货膨胀和现值告诉我们，货币在时间尺度上，其价值有变化。宏观经济学往往希望达到一定的通货膨胀率，这证明经济状况良好，生活也在变好。而只要涉及通货膨胀，货币就一定会贬值。这是悖论，对个人来说，更是一种魔咒。所以想要富裕，只有一种办法：钱生钱。而这就是理财。
理财是一个很深的领域。基金、债券、股票、期货、保险等等等等，哪一个展开都无比复杂。而股票极不稳定，容易动荡，而一般的基金经理会根据“风险分散”原则购买不同的理财产品，其中也包含股票。这就引起了基金的动荡，而基金在理财中几乎必不可少。所以几乎整个理财世界都有风险，都在动荡。
一条金融链条下来，所有的利润都指向了最底层的劳动者，而且是非金融形式的劳动。风险的直接负责人，是自己。而降低风险，只能指望劳动者的信用和良心，以及他们所做的事情。
所以我每次都觉得，金融的本质，就是信任、杠杆、洞察能力（说是投机取巧也不为过）和剥削。因为总有人为了生存不得不去劳动——卑微如你我的普通工作者。
我不甚有勇气去信任金融世界，不少公司会在财报上撒谎，而金融世界，基于此也愈像一个空中楼阁。
这导致了我完全不想学习金融相关的知识。如果真要我理财的话，我大概只会选择不费精力的基金定投吧，坚持到微笑曲线到来的那一天就好了。
饶是如此，金融仍是一项必要的技能。
如果能厘清复杂的金融世界，并且能够承受一定风险，那自然最好，能走在富裕的道路上。
第四，计算机。这是我所在的领域。
这十多年来，计算机对生活的影响有目共睹。计算机毫无疑问能极大地提升效率。
Excel 便是一个深刻的例子。科学家和不少数据分析师都在使用。有趣的是，有生物科学家，抱怨自己取的专业术语单词，总是被 Excel 自动纠正。
除去数据分析这样专业的东西，生活中也能享受到计算机的益处。
譬如李跳跳能够跳过开屏广告，每一次省五秒，一天下来便不知道有多少分钟了；不喜欢系统，还可以刷机换一个系统；写文章，或者复制粘贴，可以找网站进行标点符号修正；密码管理器，多端同步，登录时只需要自动输入，不用再记密码，而且不同应用不同密码也更加安全，只需要时常备份密码管理器的文件；一些琐碎的重复性工作，也可以编写脚本解决，例如为自己的一百多篇文章添加标题。
强调学习计算机，并非都要成为程序员，也不是必须编写程序。学习计算机更多的是学习思路，知道出了问题，怎样去排查和解决，哪怕只是一个简单的修图软件崩溃，连不上网。
计算机给我带来的最重要的思想，便是模块化和从零开始。
模块化让人专注思考当前任务，无需关心细节；从零开始，让人脚踏实地，不去妄想一蹴而就，望月摘星。
第五，英语和文学。第二外语和语言学不是必要的。
这两个放在一起来说，因为他们的目的都是：更辽阔和更宽广的世界。
英语几乎成了各大组织的官方语言，使用范围也最广。从实用上，英语是首选。
从考量上，英语，难度其实也并不高。语言学界有一个好玩儿的“钟表理论”，指三类语言：屈折语、分析语和粘着语，会像时钟一样一圈一圈来回变化。而古英语是屈折语，难度不低，现代英语已经高度分析化了，所以难度远没有古英语高。
如果说英语是为了认识汉语以外的世界，那么文学便是为了认识自己以外的世界。
《我与地坛》里史铁生字字泣血，“我真想告诫所有长大了的男孩子，千万不要跟母亲来这套倔强，羞涩就更不必，我已经懂了可我已经来不及了”；奥威尔的《1984》让人反思，我们是不是也有一个老大哥和 101 室；而《霍乱时期的爱情》则诠释了“世界上几乎所有种类的爱情”。
有的文学让人爱不释手，有的文学可能对部分人来说，徒有虚名。哪怕是后者，也无意之中有了批判的能力和鉴别的眼光。都是好事。
第六，哲学。
如果说有医学已经足够奇怪了，那么这里出现哲学可能更让人疑惑。实际上，看过哲学导论会发现，哲学往往并不如人想象中的那样晦涩，但也并不简单。
哲学里最核心的讨论是“思维与存在”，但最有意思的往往都是一些 Corner Cases，这些边界问题往往如秃头悖论一样说不清道不明。而哲学家们正在努力试图做一个清晰的诠释。
什么是正义？正义迟到了还算正义吗？要做到什么程度才算正义？
什么是自由？“想做就做”的权利和“想不做就不做”的权利，究竟哪个更自由？
什么是道德？道德究竟怎么判定？
真理和自我真的能找到吗？仅仅存在于我们认识中的定理算不算真理？
第二点法学中谈到，法律领域对于有些问题，也存在有巨大的争议，而这些问题往往属于哲学问题。
例如：有明确证据说明死者自杀意愿的助人自杀，究竟该怎样量刑？日本的法律有个专门的罪名：“协助自杀”；而我国没有这个罪名，一般从故意杀人罪起量，酌情向下减刑。
又如上述真理的问题：仅仅存在于认识中的定理算不算真理？我们所接受的数学几何学，往往是欧几里德几何学，从《几何原本》里衍生。而《几何原本》的所有推论，基于几条不证自明的公理。其中第五条公理，平行公理，存在巨大的争议，由此诞生了非欧几何学。在非欧几何学里，三角形的三个内角和不一定等于 180 度，可小可大，平行线也能够相交。这些反直觉的推论在逻辑上严丝合缝，毫无问题，但我们从未见过。它们，究竟算不算真理？