The idiot's channel. Updating depends on mood. Fresh man READ PIN please.
Only write articles in Chinese(Simplified).
Bachelor | EX-PLCTer | ADBC | Sichuan | Street Dancer.
Only write articles in Chinese(Simplified).
Bachelor | EX-PLCTer | ADBC | Sichuan | Street Dancer.
消失几天（不是似了），恢复时间待定。
其他 Admin 有想发的内容可以随便发。
其他 Admin 有想发的内容可以随便发。
通知
因编者时间安排压力过大，同时有读者指出可靠性存疑（包括不限于专业性、趣味性、用语措辞、误导群众等），即日起，学海计划暂停更新。
已经编写完毕的学海计划，仍可继续在「置顶->学海计划」中查看。
同时删去「学海计划声明」中的「预编写内容」（没有链接跳转）部分。
因编者时间安排压力过大，同时有读者指出可靠性存疑（包括不限于专业性、趣味性、用语措辞、误导群众等），即日起，学海计划暂停更新。
已经编写完毕的学海计划，仍可继续在「置顶->学海计划」中查看。
同时删去「学海计划声明」中的「预编写内容」（没有链接跳转）部分。
宏观经济学概述 本文讨论“经济学”下，“宏观经济学”的“概述”话题。 宏观经济学话题过于复杂，牵涉因素众多。学海计划预计在涉及该话题时，为确保读者看懂，将不采用“严肃理性”的叙述风格。 同时，每个话题均预计使用 2-3 个篇章（或许更多），力求讲清楚说明白。 正如数学的公理一样，经济学有许多原则（详见《重要的经济学原则》），包括但不限于： 1. 资源总是有限，人们总需要权衡取舍。 2. 一件事物的成本，是为了得到它所放弃的事物。 3. 人们会对激励做出反应。 绝大多数教材…
谷歌还是太有钱了，天天搞这些😂。
谷歌搜索 minecraft 有惊喜！🎁
谷歌搜索 minecraft 后，会有一个我的世界图标，点击后可随意敲搜索页面，页面也可以往下拉一直敲。
关注频道 @ZaiHuaPd
频道投稿 @ZaiHuabot
谷歌搜索 minecraft 后，会有一个我的世界图标，点击后可随意敲搜索页面，页面也可以往下拉一直敲。
关注频道 @ZaiHuaPd
频道投稿 @ZaiHuabot
垃圾奇安信。
之前感慨孩子们的冷漠，今天才发觉，并没有人教他们遇到这种情况应该怎么做。没有言传身教，只能得到一个冷漠的孩子。 source
哲学概述
本文讨论“社会科学”下，“哲学”的“概述”话题。
大部分社会大众认为哲学没有用。实际上哲学也确实没有用，起码没有世俗意义上认为的“使用价值”，哲学看起来追求的都是“一些虚无缥缈的东西”。
学海计划不会为哲学正名。 在不会接触到哲学的大部分群体前，为其正名没有意义；而在能接触到哲学的小部分群体中（如法哲学、管理者），各种主义、学说也眼花缭乱，各执一词，让人无所适从。
学海计划的哲学板块，将只是陈述各种主义的存在。选择相信，或不信哪一方，取决于读者个人的自由。 甚至另起学说也无可厚非（甚至哲学鼓励这种行为，只要能够逻辑自洽，论据充足，说服力强）。
哲学经常做的事情，是人际关系学中，人际交往中的大忌：论战，以及尝试说服别人。人际关系学认为，这会带来潜意识的对抗。而这正是哲学所做的事情。
哲学的每一个主义、观点和学说，都能自洽，否则活不到现在，但就是与他者截然不同。在这种意义上，哲学类似神学，因为谁也说服不了谁，只看学者和读者相信哪一派学说。
哲学属于社会科学，而社会科学的验证周期极长。特别是哲学的第一性问题“思维与存在”，在神经科学和脑科学没有取得突破性进展之前，大概会一直处于长久的论战和停滞状态。
对于学说的站边站队，不是哲学的闪光之处。哲学的闪光之处是：思辨。
历来推崇的唯物主义教育，让人先入为主地觉得唯心主义是错误的学说。然而，当学海计划写作到唯心主义时，唯心主义哲学家们会让读者看见，唯心主义会怎样地自洽，让人无法反驳，乃至哑口无言。
这层意义上，学海计划推崇一位牛津大学的哲学教师的话。亚塞·柏林在回答拉明·贾汉贝格鲁“思想何为”的问题时，引用了这句话。
“你们当中有人要当律师，有人要当官员，有人要当士兵。我说的东西，对于你们要训练的技能，不管在哪方面都没有丝毫用处。但有一点可以向你们保证，上完这个课，你们总能看清人们什么时候在胡说八道。”
哲学，怀疑一切，尝试解答一切，尝试说服一切。
南国微雪 Miyuki
2024 年 5 月 13 日
#学海碎笔 #哲学
本文讨论“社会科学”下，“哲学”的“概述”话题。
大部分社会大众认为哲学没有用。实际上哲学也确实没有用，起码没有世俗意义上认为的“使用价值”，哲学看起来追求的都是“一些虚无缥缈的东西”。
学海计划不会为哲学正名。 在不会接触到哲学的大部分群体前，为其正名没有意义；而在能接触到哲学的小部分群体中（如法哲学、管理者），各种主义、学说也眼花缭乱，各执一词，让人无所适从。
学海计划的哲学板块，将只是陈述各种主义的存在。选择相信，或不信哪一方，取决于读者个人的自由。 甚至另起学说也无可厚非（甚至哲学鼓励这种行为，只要能够逻辑自洽，论据充足，说服力强）。
哲学经常做的事情，是人际关系学中，人际交往中的大忌：论战，以及尝试说服别人。人际关系学认为，这会带来潜意识的对抗。而这正是哲学所做的事情。
哲学的每一个主义、观点和学说，都能自洽，否则活不到现在，但就是与他者截然不同。在这种意义上，哲学类似神学，因为谁也说服不了谁，只看学者和读者相信哪一派学说。
哲学属于社会科学，而社会科学的验证周期极长。特别是哲学的第一性问题“思维与存在”，在神经科学和脑科学没有取得突破性进展之前，大概会一直处于长久的论战和停滞状态。
对于学说的站边站队，不是哲学的闪光之处。哲学的闪光之处是：思辨。
历来推崇的唯物主义教育，让人先入为主地觉得唯心主义是错误的学说。然而，当学海计划写作到唯心主义时，唯心主义哲学家们会让读者看见，唯心主义会怎样地自洽，让人无法反驳，乃至哑口无言。
这层意义上，学海计划推崇一位牛津大学的哲学教师的话。亚塞·柏林在回答拉明·贾汉贝格鲁“思想何为”的问题时，引用了这句话。
“你们当中有人要当律师，有人要当官员，有人要当士兵。我说的东西，对于你们要训练的技能，不管在哪方面都没有丝毫用处。但有一点可以向你们保证，上完这个课，你们总能看清人们什么时候在胡说八道。”
哲学，怀疑一切，尝试解答一切，尝试说服一切。
南国微雪 Miyuki
2024 年 5 月 13 日
#学海碎笔 #哲学