The idiot's channel. Updating depends on mood. Fresh man READ PIN please.

Only write articles in Chinese(Simplified).

Bachelor | EX-PLCTer | ADBC | Sichuan | Street Dancer.
我的恋爱只能在梦里

## 写在前面

  这是我迄今以来,最深层次的自我表露。
  这篇文章,将深层次地阐述自己的恋爱观,并给出自己无法谈恋爱的理由。“钟情友谊,厌恶爱情”既是主动选择,也是无奈之举。
  之前写过一篇《微雪爱情观》,然而总结起来就是不信爱情,也未提到过相关观念,约同废话。于是写这一篇文章加以补充。
  虽说如此,但我仍然不打算讲述有关懿的故事。她永远都将是我内心最深处的秘密。
  开始正文之前,我想先向两个人致谢:
  感谢懿小姐,让我知道“喜欢”的感觉;
  感谢佳芯小姐,让我了解“被喜欢”的感受;
  她们两人给予了我很大的成长,纵然她们已经看不到了。
  最后,篇幅浩大,性别话题,敬请注意。

  那么,我们开始吧。

## 正文

  我的恋爱观,阐述起来就是八个字:钟情友谊,厌恶爱情
  一般关系的升级路径为:陌生人 -> 点头之交 -> 泛泛之交 -> 熟人 -> 朋友 -> 死党或闺蜜 -> 爱人。而升级为爱人之后漫长的时间里,相处模式更近似亲密的朋友。相互之间都需要隐私、尊重、支持和承诺。
  根据爱情三角理论,完美的爱情等于激情加亲密加承诺,而友谊之爱等于亲密加承诺,后者唯独缺一个激情。激情在很大程度上,又与性和狂热联系在一起。
  我对于陪伴与时间的渴求,远远大于性与激情。既然自己对性保守,没有那么重要,爱人之后的关系又近似友谊,友谊能够长久地发展,那么为什么不维持在“好朋友”这里呢?
  所以,维持在友谊阶段,最明智的决定。
  当然,原因不止如此。而厌恶爱情,有着更深层次的原因:
  1. 对于爱情的信任要求极高;
  2. 对于美的欣赏,大于伴侣本人,爱抽象的人胜过爱具体的人;
  3. 国内魔怔的节奏已经大幅动摇自己最初的理念;
  4. 性格过于独立;
  5. 平等在自己看来极为重要,然而可能不会被对方所接受;
  6. 长相不过关。

  以上所有原因,加权起来构成了自己的八字恋爱观。
  
  一,对于爱情的信任要求极高。
  我原和同事单独两人时,聊起过类似的话题。彼时她正烦恼,问我觉得恋爱双方该如何相处。我只说了一句话。
  “我们可以在一张床上睡觉,但是对方打电话时,我一定会避开。”
  她沉默了一下,笑笑说:“那你应该打电话跟他聊聊。每次我跟人出去玩儿,接到他电话都觉得烦死了。”
  这确实是我长久以来的观点。
  这不仅仅是给予双方隐私和尊重,而且这也是信任的证明。信任一直都是一种稀缺资源,无论何时何地,哪种关系。
  没有信任,只会让双方的猜忌越来越重,从一个人内耗变成两个人相互内耗,能量散失加剧。
  我有一位非常好的朋友,现在感觉像是女儿或者妹妹。我一直被她玩弄于鼓掌之间。
  她向我表白之后,我苦笑着问她:“你就不怕我拒绝之后消失吗?”
  她语音里在笑,说:“不怕啊,我敢说就代表了我有百分之八九十的把握,我们之间的关系不会消失。”
  也因此,她有时很放肆。怼着我的脸输出,我只能苦笑。
  有一次,她当着群里所有人,开玩笑问我:“要是我压在你身上呢?”
  那一瞬间其实我就有了答案。
  想了想,还是没有说,公开说出来一定会让她难过。
  如果是真的,我一定会推开她。
  否则,这将会是一场无法原谅,也不可饶恕的背叛。
  无论是对于自己,还是对于那个还未到来(抑或永远不会到来)的伴侣。
  佳芯小姐曾有一次,在昏黄的路灯下跟我聊天。周围满是下课回宿舍的学生。
  她说,她还是没有放下心里的那个人。在此之前,她向我暗示了很久,目前她与他同班。
  我沉默了几秒钟,开口。
  “首先,我非常感谢你能给我说这件事情,这真的需要很大的勇气,无论怎样,谢谢你这么信任我,”我努力地斟酌着措辞,表达自己的真实想法,“然后,关于这件事,我也相信你自己能处理好。如果需要什么援助,我随时在你身后。”
  这段措辞虽然是临时之辞,但它一直记在我的脑海里。因为这件事情对我印象非常深刻。
  我很多次都觉得,身为一个男朋友,这是我能做的所有事情了。保持信任,然后支持她去处理目前她自己所遇到的麻烦。这件事情我完全没有办法帮忙。
  课题分离,这是她的课题,不是我的。我也没办法阻止她不去想。
  如果再来一次,我仍然会这么选择,说这些话。
  至于最后的结果,已经不重要了。所有过往,皆为序章。
  佳芯小姐也曾跟我说,她的异性朋友很多,问我会不会介意。我说,不会呀,我相信这个世界上有纯洁的异性友谊,自己就是一个很好的例子,所以轻松随便一些就好。
  如果爱情顺利的话,会变成亲情。我不希望家人之间存有猜忌,每一天如同一局局狼人杀。我们相互为彼此保留的隐私与尊重,以相互的信任为基础。
  忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。
  既然已经走到了“有没有爱情都无所谓”这一步,我便不怕失去这个人。
  不怕失去一个人,才能真正拥有一个人。爱情之前,首先我们得有自我。我们需要让所有人知道,一旦触碰底线,便绝不会回头。这些底线构成了我们自己。
  我们看影视剧也喜欢那些个性鲜明的角色,不是吗?
  反复地确认彼此是否相爱,在信任面前是最可笑的行为。
  而信任这一个要求,就已经将绝大多数人,挡死在了爱情之门外。
  
  二,对于美的欣赏,大于伴侣本人,爱抽象的人胜过爱具体的人。
  美的欣赏和愉悦很奇妙。成长的经历中,我曾看过许多异性裸露的照片,但那并不美。比起赤裸裸的照片,更喜欢穿着衣服的日常生活片段;比起原始的刺激,更喜欢两性身上那些特有的美。
  温柔、共情、倾诉、坚强、果断、血性、睿智、温暖、阳光和大方等等。
  这些只有可能在抽象的人身上出现。我目前还没有过渡到喜欢具体的人这一阶段。
  这些听起来很奇怪,但我们平时所追求的正义、教育、道德、底线等等,不也是抽象的东西吗?
  或许正因如此,我并不习惯在异性交往中,谈及性别话题。我和很多朋友们总是“去性别化”交往,聊天时刻意地避开性别话题。后果就是——最后会相处成为朋友。
  所有跟我关系很好的女孩子,都是很好的朋友,但不会是恋爱对象。
  当然我并没有怨言,自己的高表达性需要一些条件去维持,而她们正是我最好的帮手。这是幸福的事,而朋友多,更是一件值得庆幸的事。
  只是有时会寂寞,不过这可以忍受。
  “去性别化”交往,总让我想起漫画中的一句话:
  「私昔お兄様に言われたことがあるんです。好きな相手にはきちんと自分のことを異性として意識して もらわないとダメだって」
  (「我曾经听兄长说过,不好好地让喜欢的人,意识到自己是异性,是不行的哦」)
  这句话很撩人。只是或许我永远都做不到吧。
  
  三,国内魔怔的节奏已经大幅动摇自己最初的理念。
  这个段落将包含大量而强烈的性别话题。
  早些年,国内还没有现在疯狂的节奏。许多人都认为女性是真实的弱势群体,而非现在打着“弱势群体”的旗号索取特权的特殊阶级。
  那时候,为了体验女性的感受,我真的做过一些很激进的事情。
  我们不谈中二那些年的黑历史,但这些经历确确实实给我留下了很深的体验和印象。
  比如,我真的感受过,掉肩是一件很烦的事情——歪在一边限制肩膀活动的拉扯感,真的很不舒服;旋转楼梯必须走最外侧,既走不快又绕远路,也是让人烦恼的事;冬天等头发干也会花去大量的时间,还容易感冒。
  受限于条件,我没有办法体验全部的事情,比如一个月被劈成三部分等等。
  就有限的这些经历,决定了我现在一直贯彻的理念。
  我希望,起码能让她们感受到,异性不是什么潜在的刑事罪犯,他们也可以温和、阳光、开朗和大方。我不能做到让全部人都感受到,那么至少,我希望自己的恋爱对象能够在我身上,获得这种安心和温暖。

  因为体验过,我才会有现在对待女性温和的态度。我鼓励她们去追求自己的事业和生活,不加以限制,只是在身后挥手,祝她们一路走好。
  有时我又在想,“体验”这一个词,是否又先天地带着男性的傲慢,有居高临下之感。想着想着,总会感到一丝罪恶,似乎我生下来就带着原罪。
  于是总摇摇头甩掉。只是贯彻这个理念而不去想。
  我知道我的一些女性朋友会因此有些五味杂陈,因为她们问过我,是不是我对每位女性都这样,我在这里可以说,确实如此。
  然而,待人温和不是上限,仅仅是下限。硬要说,是类似于更高的道德和自我要求。
  喜欢也分等级。既然我已经将她们当成了关系更好的朋友,那么自然会有比“待人温和”这一点更多的待遇,例如经济支持、精神安慰和一同分享等等等等。而这些待遇之中,又会有频率之分。
  爱情双方,总有人要承担更大的责任。既然自己身为男性,相对占有一些优势,那么我愿意去承担。而不是将这份责任和苦难转嫁到自己爱的人身上。
  上了大学,认识了一些跨性别的朋友。
  她们有时候会开玩笑说,我迟早会翻车。我有时候也会开玩笑回说,翻就翻,谁怕谁。
  然而,在可见的未来,我知道我不会。因为这个理念已经在我心里扎根了如此之深,贯彻执行了这么之久,我不会放弃。
  我只是难过,现在国内的节奏已经洗脑了很多人的思想。
  这些节奏,很大程度上动摇了自己当初的信念。
  现在我更有可能遇上一个,把自己当成贵族阶级,凌驾于我之上的恋爱对象。我希望能给对方足够的安全感,但与此相对的,我不希望因此获得一个“你本就应该这样做”的反应和对待。
  这让人很寒心。
  恋爱双方在渴求对方的时候,玩一些性别上的小性子,想要欺负对方或者被对方欺负,这些都无所谓。有时候我们甚至会希望这样做。
  然而如果将这个态度,代入这以外的生活,只会让人感觉不舒服,有权力欺压和逃避责任之感。
  目前我仍然会将这个信念贯彻下去。只是,鉴于目前的环境,等到哪天它自然消失了,我也不会奇怪。
  
  四,性格过于独立。
  一些朋友也因此困扰。
财务自由

  本文讨论“经济学/管理学”下,“财务管理”的“财务自由”话题。
  财务自由的定义是:被动收入大于日常支出¹。这个定义很严格,“想买什么就买什么”是对财务自由的错误定义。
  定义中的被动收入,指“不去工作也能产生收入”。一个简单的评判标准是:在自己睡觉时,能不能潜在地产生收入。能够产生被动收入的方式不多,在新时代背景下,一般有以下几种方式:
  1. 版税或专利等知识产权费用;
  2. 投资(各种形式的投资,包括不限于有价证券、委托代理);
  3. 租金;
  4. 广告费;
  5. 退休金;
  6. 自媒体所带来的流量收入和文章解锁等不分时段的收入。
  被动收入不代表不需要投入前期成本,一般来说,前期工作一旦完成,被动收入的现金流框架便能自动运行,不分昼夜。
  根据定义,财务自由的另外一个影响因素是“日常支出”。若是日常支出达到一个很高的水平,例如房租,按揭,保养,高昂的订阅费用等,则可能永远也无法达到财务自由。这就意味着,高日常支出的情况下,人必须工作。
  另外,需要说明的是,很多人所梦想的“存一千万,吃银行的利息”过着财务自由的生活,这种想法极为不现实:
  1. 银行的利息使用单利计算,而通货膨胀使用复利计算²,在长时间线下,货币的时间属性会使存款贬值的速度越来越快,最后无法供给支出;
  2. 这种模式没有构建一个可以将通货膨胀忽略的被动收入框架;
  3. 这种情况还有一个默认的前提,因为银行使用单利计算,日常支出注定无法维持在一个相对高位,以活期年利率 0.25% 为例,每月的利息为:10,000,000×0.25%÷12=2083.33 元。
  财务自由的要义便是“开源节流”,并且是“开‘被动收入’的源”。而一味的开源节流,可能会达不到正常人自己想要的生活水准。譬如,有人可能会想在某些时间,来一次旅行。如何平衡理想和支出,需要经过慎重的考虑和平衡。
  一般来说,财务自由的状态,也就是退休的状态。
  最后,财务自由的状态,一般人很难达到。财务自由的大部分人,本质上是食利阶级³。如果没有其他群众作为基础,例如提供租金的租客和缴纳版税的出版商,财务自由的人仍然需要工作。
  所以,财务自由,注定只能是金字塔顶的小部分人。
  关于文中所涉及的通货膨胀等经济学话题,以后再聊。
  
  南国微雪 Miyuki
  2024 年 2 月 24 日

贡献者:

  1. 被动收入大于日常支出(来自 PufferOverflow | 🐡 的补充):
  资产*(收益率-通胀率)>开销,即为财务自由。

  2. 单利复利(来自 PufferOverflow | 🐡 的补充):
  与单利复利无关,与通货膨胀率有关。

  3. 食利阶级(来自 PufferOverflow | 🐡 的修订):
  是否食利,取决于购买“财务自由之人所提供的产品或服务”的人,是否创造出了比购买价更高的价值。如果被动收入发生在生产的中间环节,而非终端,则不为食利阶级。比如一个房东,如果租客花钱仅用来满足生存,则是食利。

#学海碎笔 #经济学 #管理学
学海计划声明

声明


  频道五周年之际,同步启动“学海计划”。

  此计划初衷如下:
  1. 如果知识不转为输出,则是一种消费行为;
  2. 希望此频道能带来情绪以外的、非空洞的实在作用;
  3. 知识就是力量,内容零碎总比没有了解要好。

  注意事项:
  1. 频道主学识浅薄,所述难免不周,敬请订阅者批评斧正;
  2. 若是想系统深入某一领域,请咨询专业人士,频道所述内容仅作参考;
  3. 因参加工作,时间繁忙,故所有内容均以短篇形式给出,不定时发布,字数约三百以上一千以下。如有参考文献,尽力标出;
  4. 学科分类及细分领域遵守《中华人民共和国学科分类与代码》(标准号:GB/T 13745-92);
  5. 所有相关内容首段给出涉及学科、细分领域及中心话题。
  6. 用语不完全规范科学和严谨,力争在专业与“说人话”中取得平衡,所有内容仅供参考。


  因频道主才疏学浅,经审慎修订,本计划仅初步涉及以下频道主所粗浅了解的寥寥几处领域,后视情况逐步添加:
  1. 医学:药理学,生理学,系统解剖学;
  2. 心理学:心理学导论,普通心理学;
  3. 计算机科学:计算机组成原理,操作系统,数据结构与算法,计算机网络;
  4. 语言学及文学:语言学,日语,法语,韵律学,写作手法,诗歌,小说;
  6. 哲学:哲学导论;
  7. 法学:法理学,民法学,刑法学,中外法学比较;
  8. 管理学:管理学导论;
  9. 经济学:宏观经济学,微观经济学,税法;
  10. 金融学:金融学导论,保险,银行,理财,证券,投资学;
  11. 艺术:摄影,美术,音乐,舞蹈;
  12. 社会科学:人际关系学;
  13. 运动与人体科学;
  12. 自我提升:思维模式,行为分析,生活常识等。

  再次声明,因频道受众广泛,行业众多,已知就有:医疗、公安、证券、航空、科技、航天、自媒体、科研、金融、心理疗愈、行政、家政、艺术等。故所述内容难免不周,望请各订阅者海涵,同时恳请各专业人士交流、批评、斧正。
  所有要求修正的专业内容经核实后,贡献者将附在该内容后的感谢名单中。
  再次感谢众订阅者的支持。

  叩首,再拜,伏乞,赐教,草草。
  
  南国微雪 Miyuki
  2024 年 2 月 23 日


目录


经济学:财务自由宏观经济学概述消费与投资经济学的重要性重要的经济学原则经济与金融・经济体间的差异・通货膨胀缺失・恶性通胀・通货紧缩的传统观点・通货紧缩的新观点・适度通胀・通货膨胀的可能原因与模型・需求拉动型通货膨胀・成本推动型通货膨胀・货币供给型通货膨胀・预期的通货膨胀

金融学:财务杠杆概述财务规划投资策略

心理学:精神分析概述・行为认知

人际关系学:亲密关系的评判标准・四种依恋类型・亲密关系中的性别差异・亲密关系中的人格差异・亲密关系中的个体差异・人际关系概述的一些重要结论

药理学:药理学概述药效学概述不良反应・受体理论・激动剂与拮抗剂・量效构效关系・药动学概述

税法:个人综合所得算税方法专项附加扣除

管理学:计划

文学:叙事欺诈画面感信息密度

语言学:标点符号・屈折语・黏着语・分析语・钟表理论

保险:保险概述保险专业名词及解释概述意外伤害保险人寿保险重症或大病医疗保险・商业医疗保险・养老保险・家庭财产保险・人生各阶段投保指南・保险注意事项

#学海碎笔 #大事记
2024 年 3 月 17 日

  频道五周年纪念日!
  这个特殊的日子,我决定坦白一件事。
  我曾经觉得,这个频道最可能断更的时候,是参加工作之后。
  因为维护成本和时间成本都很高,而工作之后的休息时间本来就很少。
  所幸,这个频道坚持到了现在。
  这个频道的初衷仍未改变:微雪希望能给一众订阅者一个观察的入口——让读者知道世界上也有一个人有着这样那样的烦恼或者幸福。他实实在在地通过网络和文字传播到了你的眼前,而非仅存在于虚无缥缈不可捉摸的幻想中。通过观察这个人,你可以看见他怎样去解决,或者怎样去逃避,在观察做法吸取经验的同时,实实在在地感受着“人”的一面。
  或许我很少袒露这个初衷,但是这确实是我一直坚持到现在的动力。
  我希望落款的“南国微雪”这个名字,能够真真切切地帮助到各位。
  纵然我不认识你们。
  既然这个频道一直苟活到了现在,善意爆发也好,癫狂入魔也罢,都是微雪情难自已的表现。而那些,也都是历史的一部分了。
  再次真诚而自私地祝愿,这些淹没在历史长河中,并被你观测到的小小碎碎念,能对你产生正面、积极或温暖的影响。
  那么,我们下一个五年见。

  南国微雪 Miyuki
  2023 年 10 月 15 日

#大事记
运动

今天有风,吹起来好凉快。
所以没控制好,跑快了……
你不知道的冷知识
人的性格可能由肠道菌群所决定,而肠道菌群的培养有可能取决于你习惯吃怎样的食物。
吃某种特定的食物越多,对应消化该食物的肠道菌群就越强大。
人的性格可能由肠道菌群所决定,而肠道菌群的培养有可能取决于你习惯吃怎样的食物。
吃某种特定的食物越多,对应消化该食物的肠道菌群就越强大。
油菜花漫山遍野。
这是一篇典型的寄思于物、睹物思人两种手法的文章,最符合中国传统文学审美的一种,如果想写作,可以学一学。
运动

今天没控制好配速,快了。
后面就有点跟不上了。
上班好累啊,下辈子想做一只猫猫。
小狗的普通春日午后
南国微雪 | 一切,都很美丽。
时间不公平   曾在网上看过一种言论,说时间不公平,大人物的时间更金贵一些。   当时觉得这种言论挺好笑。那人还言之凿凿,说自己是沿海地带,好几个市联合起来,搞了一个什么系统,参加的单位都有好几十个,就为了让上面的人看上一眼。据后面那些领导的亲近秘书说,那些“大人物”总共也就玩儿了不到二十分钟,就去干别的事情了。   看到这里更觉得好笑了。   这人想说的,大概不是时间不公平,而是权力不公平。   时间对每个人都平等,都是一天 24 小时。不知道未来会不会有赛博朋克逆天改命的存在,至少现在平等。   让…
时间不公平   曾在网上看过一种言论,说时间不公平,大人物的时间更金贵一些。   当时觉得这种言论挺好笑。那人还言之凿凿,说自己是沿海地带,好几个市联合起来,搞了一个什么系统,参加的单位都有好几十个,就为了让上面的人看上一眼。据后面那些领导的亲近秘书说,那些“大人物”总共也就玩儿了不到二十分钟,就去干别的事情了。   看到这里更觉得好笑了。   这人想说的,大概不是时间不公平,而是权力不公平。   时间对每个人都平等,都是一天 24 小时。不知道未来会不会有赛博朋克逆天改命的存在,至少现在平等。   让…
起猛了,不知道这个是不是真有用……
https://www.cognition-labs.com/blog
Introducing Devin, the first AI software engineer
Morgan Stanley 的研报真是相当炸裂……
发出来才多久啊,这边就开始涨疯了……
忘了发了,同事给的草莓。
真的很久没有吃过了。
Asuna 🍓
吐槽

笑死,当初“不想上学”跟现在“不想上班”的是同一批人。

#吐槽 #朋友 #琐碎日常
时间不公平

  曾在网上看过一种言论,说时间不公平,大人物的时间更金贵一些。
  当时觉得这种言论挺好笑。那人还言之凿凿,说自己是沿海地带,好几个市联合起来,搞了一个什么系统,参加的单位都有好几十个,就为了让上面的人看上一眼。据后面那些领导的亲近秘书说,那些“大人物”总共也就玩儿了不到二十分钟,就去干别的事情了。
  看到这里更觉得好笑了。
  这人想说的,大概不是时间不公平,而是权力不公平。
  时间对每个人都平等,都是一天 24 小时。不知道未来会不会有赛博朋克逆天改命的存在,至少现在平等。
  让时间看起来不平等的,是权力的加权。
  这个社会是一个金字塔,上层的人要做的事情更多。如果想要往上走,就得“谋朝篡位”,把某个人拉下来自己上去。我们不喜欢这样的结构,它天生带有一种血淋淋的罪恶。马克思恩格斯出了一本书,说可以踹翻这座金字塔,当然这就是另外的话题了。
  关系是一种能够跨越权力加权的存在。
  试想,如果现在自己是一位社会精英,现在有 100 件事情要做,每一件事情都关乎到许多人的当下、未来或者感受。其中一件,就是听取上面那些系统的联合报告,共 20 分钟。
  我们会划分一个轻重缓急,工作间隙中穿插着休息。那么,朋友来找你聊 20 分钟,你会拒绝吗?
  从这个层面上来讲,那位畅谈的朋友,所占据的时间价值,等于那几十个单位所有人。
  确实不公平,但这不是时间的问题——时间都是 20 分钟。这是一种偷换概念。
  这个问题在当今社会的许多热点话题上都存在。典型如 79 块钱的眉笔,演员的片酬。
  这个社会的许多现象都只能取其平衡。比如管理学,为了整体的效益,会造成劳动异化、工时延长和权力欺压;比如经济学,为了整体的经济增长,某些经济学家可以不管穷人的死活;比如银行,高净值人群的 80% 贡献,让服务待遇天差地别。
  我们没法改变,但是可以认清。
  时间是公平的,死亡也是。
  不公平的是我们自己,是我们被蒙蔽的眼睛。

  
  南国微雪 Miyuki
  2024 年 3 月 11 日

#吐槽 #文章 #感触 #琐碎日常 #奇思妙想 #私货
吐槽

由“我想买硬盘”为题,跟朋友展开的讨论……

#吐槽 #麻了 #朋友 #琐碎日常